angelo.masi@unibas.it
enzo.manfredi@alice.it
delfina1213@gmail.com
I recenti eventi sismici italiani hanno messo in luce l'elevata vulnerabilità degli elementi non strutturali, e in particolare delle tamponature, il cui severo danneggiamento ha comportato significative conseguenze sociali ed economiche, oltre a costituire una fonte di pericolo per la vita umana. Per tali elementi, la norma NTC2008 prescrive specifiche verifiche di sicurezza anche se, con riferimento al collasso fuori dal piano, non fornisce alcun modello di capacità. Nel presente lavoro viene esaminata l'efficacia nella stima della capacità fuori dal piano di alcuni modelli disponibili in letteratura e utilizzabili nelle verifiche di sicurezza. A tale scopo, i risultati delle principali prove sperimentali svolte su tamponature coerenti con la pratica costruttiva italiana sono stati messi a confronto con quelli forniti dalle espressioni analitiche descritte in un precedente lavoro (Masi et al., 2014 - Parte 1).
Recent Italian seismic events highlighted the high vulnerability frequently shown by non structural elements, especially masonry infill walls, whose severe damage caused heavy socio-economic effects, thus also representing a serious source of risk to life safety. NTC2008 Italian code prescribes a specific safety verification for infill walls whose implementation appears to be rather difficult since no capacity model is provided. In this paper the results of the prominent experimental studies performed on infill types usually adopted in the Italian built environment, and subjected to out-of-plane loads, have been analysed. Aimed at suggesting a capacity model to be used in the safety verifications, the experimental results have been compared with those obtained from some models available in literature (described in a companion paper, Masi et al., 2014) in order to verify their capability in the prediction of the out-of-plane capacity.
Do you have an account or a subscription?
Sign in