claudio.bernuzzi@polimi.it
Le dinamiche storico-economiche che si sono ormai instaurate portano sempre più frequentemente i costruttori a realizzare opere civili ed industriali in acciaio in tutto il mondo; risulta dunque ricorrentemente richiesto agli ingegneri l’utilizzo delle diverse normative vigenti in ambito internazionale. Alla luce di questa considerazione viene nel seguito proposto un confronto diretto tra le regole di progettazione adottate in ambito europeo ed americano per strutture intelaiate in acciaio. In dettaglio, sono brevemente presentate entrambe le normative con particolare attenzione ai metodi di analisi proposti, sintetizzando poi i risultati relativi ad uno studio parametrico riguardante capannoni industriali, differenti per geometria, condizione di carico e grado di continuità dei giunti trave-colonna. Le differenze sostanziali sia tra i metodi di ogni normativa sia tra le normative stesse permettono di valutare criticamente la loro validità ed attendibilità.
Nowadays, it frequently happens that steel constructors design and erect civil and industrial constructions all over the world, because of the complex historical and economic dynamics of the global market: as a consequence, engineers should be familiar with the use of widely accepted steel design codes. In spite of this remark, a direct comparison between the design rules adopted by European (EU) and American (US) design provisions on typical framed configurations of interest for routine design should result interesting. Thisissue is the focus of the present paper: both the EU and US codes are shortly discussed with reference to the methods proposed for design analysis. Furthermore, a numerical parametric study on portal frames is presented by varying the geometry, load conditions and degree of continuity of beam-to-column joints. Research outcomes single out main differences between the methods proposed within each code and among the codes themselves.
Do you have an account or a subscription?
Sign in