calderon@unina.it
antonio.sandoli@unina.it
emilia.cordasco@gmail.com
La valutazione preventiva del rischio sismico dei centri urbani rappresenta oggi un tema di particolare importanza, soprattutto ai fini della protezione civile, per la valutazione dei possibili scenari di danno che possono manifestarsi a seguito di eventi calamitosi.
Pertanto, con particolare riferimento ai terremoti, la consapevolezza del rischio sismico di un’area, più o meno vasta, costituisce senza dubbio un punto di partenza imprescindibile per la stima preventiva dagli effetti prodotti da eventi sismici significativi, e quindi per il supporto alla gestione ottimale della fase emergenziale post-sisma.
Considerando che il rischio sismico di un’area è definito, come è noto, dai tre fattori - vulnerabilità, pericolosità ed esposizione- che concorrono in maniera differente a determinare gli effetti dell’evento calamitoso, è chiaro che la stima del rischio a livello territoriale non può prescindere dalla valutazione della vulnerabilità sismica delle costruzioni esistenti. Essa però non può essere condotta analizzando ogni singolo edificio come caso a se stante, in quanto sarebbe impossibile e addirittura inutile ai fini di valutazioni su ampia scala.
D’altronde i recenti eventi sismici del centro Italia (2016/2017) hanno portato all’emanazione del D.M. n.58 del 28/02/2017, il cosiddetto decreto sul sisma bonus, che richiede la valutazione preventiva, anche semplificata, della capacità sismica degli edifici esistenti nello stato originario ed eventualmente in quello migliorato.
Pertanto, nella presente memoria viene proposta una classificazione tipologica e strutturale degli edifici esistenti in muratura ed in c.a., finalizzata alla definizione approssimata del parametro “vulnerabilità di insieme” riferito ad ampie porzioni del territorio, ma che può essere utilizzata anche per una prima valutazione riferita alla singola costruzione.
Nello specifico, la classificazione proposta degli edifici in base al loro comportamento sismico presenta 5 classi per le costruzioni in muratura e 4 classi per quelli in c.a. Per ciascuna di esse viene indicato un range di capacità sismica, espressa in termini di massima accelerazione sopportabile al suolo, utile a definire il livello di vulnerabilità della corrispondente tipologia costruttiva nonché a fornire indicazioni preliminari e di indirizzo qualora si voglia procedere alla valutazione di capacità con riferimento al singolo edificio.
The assessment of seismic risk at territorial level represents at now a very important topic, particularly for allowing the authorities to forecast damage scenarios in case of catastrophic events.
Therefore, with particular reference to earthquakes, the knowledge of the seismic risk of a specific area, more or less wide, constitutes an important starting point for the a-priori evaluation of the consequences related to a significant seismic event and for an optimal management of post-seismic phase.
Since the seismic risk of a generic area depends from the three factors –vulnerability, hazard and exposure- that influence in different way the effects of a catastrophic event, the risk evaluation at territorial level cannot be performed without the evaluation of the seismic vulnerability of existing buildings too. Nevertheless, this evaluation cannot be carried out analysing each construction, because it would be impossible and even useless for a wide scale previsions.
Furthermore, after the recent earthquakes of Central Italy (2016/2017), Italian Government sent out the D.M. n.58 – 28/02/2017 (the so called “Sisma Bonus” code). It requires to give each existing building a Risk Class, which is directly connected to its seismic capacity, and then an a-priori evaluation of seismic vulnerability in both the as-built configuration and the improved one in case of refurbishment.
In this paper, a typological and structural classification of existing masonry and r.c. buildings is proposed, aimed to an approximate definition of the “global vulnerability” of some areas of country. Anyway it can be also adopted for a preliminary evaluation of a single building.
This classification is based on the on field observation of the structural behaviour showed by the constructions after an earthquake (or however predictable with theoretical considerations). Moreover, the results of wide numerical analyses carried out by the authors, with reference to some of the proposed typologies, has been considered too.
In particular, the damage and collapse mechanisms experienced by r.c. and masonry buildings during the past earthquakes highlighted a quite evident correlation among the age of construction, the structural characteristics and the damage levels. Starting from this findings, a typological and structural classification, based on some specific elements of the structural scheme strictly related to both age of construction and corresponding constructional techniques, has then been defined.
More in detail, the proposed classification related to the structural behaviour of the existing buildings presents 5 classes for masonry constructions and 4 classes for r.c. buildings. For each class a range of seismic capacity in terms of maximum PGA is also suggested, in order to allow a simple and useful definition of the vulnerability level of the different constructive typologies.
Do you have an account or a subscription?
Sign in