paofor@iuav.it
giani@iuav.it
L’analisi effettuata nella prima parte dell’articolo – ESOSCHELETRI Prerogative architettoniche e strutturali – è ora portata a sintesi, descrivendo alcune applicazioni dell’esoscheletro a edifici esistenti e siti in zona sismica. I casi trattati sono un plesso scolastico (Pesaro), un centro commerciale (Tokio) e un fabbricato residenziale (Tokio). L’articolo fornisce indicazioni generali sull’uso dell’esoscheletro, sfruttandone le prerogative strutturali e integrandole con le opportunità architettoniche.
Le conclusioni suggeriscono criteri per la progettazione sismica dell’esoscheletro per il costruito e propongono una riflessione sulle potenzialità del sistema esoscheletrico nella rigenerazione architettonica e urbana.
The analysis of the first part of this paper – Advantages, limitations, and opportunities in the use of exoskeletons – is here used to describe some applications of the exoskeleton to existing buildings located in seismic area. The cases that are presented are a school building (Italy) a shopping mall (Tokyo) and a residential building (Tokyo). This paper presents general rules for using the exoskeleton exploiting and integrating its structural and architectural opportunities. The conclusions suggest some criteria for seismic design of exoskeletons and put forward considerations about opportunities provided by this construction system for architectural and urban regeneration.
Do you have an account or a subscription?
Sign in